婚前公约五花八门
|
来源：新华报业网－扬子晚报 发布日期：2008-07-22 14:23:43 |
|
即将踏入婚姻殿堂的网友咪咪笑发帖求助，向有经验的网友征集“婚前公约”，一时间应者云集。记者在网上发现，形形色色的“婚前公约”早已有之，但大多情况下事与愿违，规定面面俱到了，婚姻却并不能长久。因此，婚前公约存在的合理性，在网友间也引起争议。
婚前公约
不准瞪眼珠子
从现在开始，你只许对我一个人好；要宠我，不能骗我；答应我的每一件事情，你都要做到；对我讲的每一句话都要是真心；不许骗我、骂我，要关心我；别人欺负我时，你要在第一时间出来帮我……”张柏芝当年在电影《河东狮吼》里的经典版本，许多人一定不会陌生。相对于此，张国立和蒋雯丽主演的电视剧《金婚》中的“保证书”更是广为众多新郎所熟知，他们几乎都曾深情而无奈地复述过：“结婚后不能冲××瞪眼珠子，不能大嗓门，如果吵架，不管谁的对错，都要首先赔礼道歉；和××恋爱后，保证不再爱其他女同志，一辈子只爱××一个；和××结婚后，洗衣做饭，所有家里的脏活累活都要抢着干……”
记者在网上看到，除此之外，还有多个版本在网上流传，不断被引用并翻新。“我正在想怎么写，还要在公约上盖上我男朋友的手印，我总觉得宁愿在婚前把丑话讲在前面，也不要等到结婚以后为了一点芝麻小事争吵。我也老实跟我的男朋友讨论过我的要求，他也答应了，目前我想到的就是家事的分担、生育、孩子教育、理财方式的问题……”这是一位女性网友的留言，但她也有很多疑虑，比如那些许下的承诺，男同胞们敢签字留存吗？
我看帅哥，
你不许有意见
记者在网上发现，热烈讨论“婚前公约”的绝大多数是女性。广大女性通过网络集思广益，拿出了多种版本的“婚前公约”。记者细看网上流传的各种版本的公约后发现，对女方来说，预防老公花心是焦点之一。一位网友的条款很是“恶搞”：“我不必每秒钟都记挂着你，但你必须要随时记挂着我；我看帅哥是天生的，你不许有意见，但你不许看其他MM，你最好不要有任何女性朋友、红颜知己，否则就我拿硫酸泼她们……”看看内容实在是有些强人所难，应该是MM们表达一种美好愿望吧？做到的可能性也许基本没有。实际上，这一条款除了让她的男友望而生畏外，其他男网友只会觉得搞笑：这婚结的，简直就是戴着镣铐跳舞。在网上，类似这样恶搞的片断还是相当之多的。
当然，在恶搞之外，还是有很多女网友是真心取经来的。财政、孩子、父母、家务等被女网友们事无巨细地考虑在内。“在家里吵架不准一走了之，实在要走不得走出小区；要出气不准砸东西，实在手痒只能砸枕头；双方父母有疾病或大量资金援助的时候不可推卸责任，若有住院等情况，男女双方必须轮番照顾……”这条被女网友们奉为经典条款之一。
答应“空床费”
赔了4000元
女网友讨论的热闹，男网友对此却极其冷淡。面对一些平等的条约，他们几乎都表示可以签，只要能给女友安全感，怎么做他们都觉得无所谓。但至于一些不平等条约，男网友更直言称：“还不如卖身来得爽快呢”，竟有男网友借此要举行签名活动，呼吁所有的男网友绝不签订不平等条约。
网友“杭州的兄弟”在结婚之前，一直甜蜜蜜的女友拿来了一份面面俱到的婚前公约，让“杭州的兄弟”郁闷不已。“签什么呀，感觉像卖身契一样，原本没当真，想软磨硬泡混过关，谁知道女友怎么都不干，天天跟我吵架，一定要我签，还坚持说不签就不结婚。”“杭州的兄弟”遇到的问题比起重庆九龙坡区一位老公的遭遇来，还属于小儿科。签了约又不能实施，最终导致婚姻解体。由于丈夫经常彻夜不归，夫妻两人就产生了矛盾。一次丈夫开玩笑地说要支付“空床费”给妻子，于是两人商议约定：丈夫如果在深夜12时至清晨7时夜不归宿，按照每小时100元的标准支付“空床费”给妻子。可是后来，丈夫不回家的时候却更多了。最终妻子起诉离婚时，请求赔偿“空床费”，终审判决，被告赔偿原告“空床费”4000元。
网友争议
公式化婚姻
影响“过日子”
这种婚前公约对婚姻究竟能不能起到约束作用，是签还是不签？主张婚前公约的网友认为早约定就是有言在先，既能及早提出自己的要求让对方心中有数，签约之后也能避免对方不认账。“太有才了，把它存到硬盘里，稍作修改和调整，以后结婚用得着。”“资深平民”搜集了多个版本，还表示，要向即将结婚的姐妹推荐合适的范本。
反方则认为无法忍受，人为制定条条框框是对对方缺乏信任，对婚姻没有信心的表现。“公式化的婚姻和生活只会让人觉得累，就像电脑程序一样，启动、完成，毫无新意”。反对方坚称不能签下这样的“不平等条约”，“什么都规定好，那就不像在过日子了”。
有网友则中庸地提出：“条令是死的，生活是活的，时刻变化着的。生活中还有许多无法预料的事呢，弄个公约就当作作为一个参考好了，以后怎么实行，还要靠夫妻双方磨合。”还有网友提出，临到结婚，还存在这么大分歧，应当多找找原因，可以先做一下“性格婚检”，看看到底合不合适。但不少网友认为，“性格婚检”玩玩可以，不可当真。
对于这种婚前约定的可行性，江苏维权律师网首席律师杜庆江则指出，其实这种约定在国外也十分风行，但是对于包含方方面面的婚前约定，有许多也不能界定具有法律效力。一般来说，在不违背国家法律规定，不侵犯他人合法权益的情况下，从财产、家务等方面出发的约定具有法律效力，但是一些诸如限定交往的约定则不受法律保护。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
直辖市
各大城市
